[案情]
17岁的中学生张某对股票非常感兴趣，感觉炒股赚钱很快。2004年8月，他想亲自试一把，便偷偷将家中的存款提出8800元，在某证券交易所建立了股东帐户。没想到几次交易后，张某不但分文未赚，反将8800元的本钱赔光。此事被其父母得知后，要求证券交易所赔偿。证券交易所表示，股票买卖，有赔有赚，不能赔偿。张某的父母遂向法院起诉。
[分歧]
审理中，有二种意见：
第一种意见认为：证券交易所不应赔偿，应驳回起诉。理由是张某所受损失，是股票交易的正常风险，且证券交易所并不清楚张某未成年，主观上也没有过错，不应赔偿张某的损失，应驳回起诉。
第二种意见认为：证券交易所应返还张某所受损失8800元。理由是张某系限制民事行为能力人，不能独立从事股票交易等复杂的民事行为，其与证券交易所建立的股票买卖关系无效，证券交易所虽没有过错，但应当返还张某所受损失8800元。
[评析]
笔者同意第二种意见。理由是：
根据我国《民法通则》第十二条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中张某属限制行为能力人，只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动则应当由其法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。从事股票交易，系一项比较复杂的民事活动，显然与张某的年龄、智力不相适应，应由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意后进行。
我国《民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；……。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”《合同法》第九条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。从以上规定可知，本案中证券交易所与张某建立的股票买卖关系无效。根据《民法通则》第六十一条规定，民事行为被确认为无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。因此，证券交易所应返还张某所受损失8800元。
|
|
特别申明：
1）本站收集了大量的读后感,论文（包括毕业论文）,思想汇报,党员先进性教育,入党申请书,实践报告,个人简历,演讲稿等文章供大家查阅。
2）除本站特殊规定外，本站所有信息均不拥有版权，仅供学习参考！
3）站内大部分内容注明出处及详细信息，版权归作者所有！如果您觉得不妥请及时与我站联系，我们将立即删除。
4）本站提供的资料您只有阅读权，并不等于您得到文章的所有权，请大家端正学习和写作态度，本站反对将我站提供的资料直接使用。 |
|
|
